annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Spianatura, impronta e lamine.. laboratori e prezzi

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #16
    Originariamente inviato da Jackboard Visualizza il messaggio
    Secondo me nel caso di tavole come la mia, la horrorscope, l'impronta fa la differenza. Andando sulla tavola completamente piatta (quindi dritto senza usare le lamine) l'impronta me la tiene molto più "in riga" e la tavola scoda meno. Inoltre aumentare l'angolo di base da 1 a 1,5 insieme all'aumento dell'angolo laterale da 89 a 87 fa si che quando cazzeggio con i butter tricks prendo molti meno controlamina ma allo stesso tempo quando scendo più veloce l'angolo laterale di 87 mi da molta più tenuta.

    Potrebbe essere tutto psicologico ma rispetto a inizio stagione a me la differenza pare enorme
    ..per me 87° ai fianchi e' forse un po' troppo (e' un tipico angolo da sciatori "carvatori").
    So che in Coppa del Mondo usano anche 86°.. io ho visto che sotto gli 88°, mi bastava fare un paio di giorni sul ghiaccio e la lamina si "arrotolava" su se stessa... mi hanno detto che gli sciatori professionisti hanno angoli cosi' bassi perche' tanto tra una manche e l'altra gli skimen rifanno le lamine per averle sempre affilate.
    Io ora faccio tutte le mie tavole flat con tuning di 1° e fianchi a 88° e le camber classico a 1,5° e 88°.
    Poi faccio detuning alle camber classico nei punti di contatto con la neve, su nose e tail.. penso che il laboratorio ti abbia fatto anche questo,, il fatto che sul flat duro la tavola non sia nervosa prendendo improvvisamente lo spigolo se viaggi a tavola piatta, piu' che al tuning per me e' dovuto, appunto, al detuning.
    Il tuning e' paradisiaco nei flat tricks, tipo tail e nose roll, e tutte le "trottole"..

    Altra cosa che, leggevo su un forum starniero, alcuni fanno (ma puoi farlo solo a mano), sono i fianchi piu' angolati (tipo 87°) al centro tavola, meno angolati (tipo 88°) sotto gli attacchi.
    Tuning di 2° al centro, 1° sotto gli attacchi e detuning alle estremita'... deve essere un lavoraccio, fare a mano tutta 'sta pippa.. !!

    Commenta


    • #17
      Originariamente inviato da fdineve Visualizza il messaggio

      ..per me 87° ai fianchi e' forse un po' troppo (e' un tipico angolo da sciatori "carvatori").
      So che in Coppa del Mondo usano anche 86°.. io ho visto che sotto gli 88°, mi bastava fare un paio di giorni sul ghiaccio e la lamina si "arrotolava" su se stessa... mi hanno detto che gli sciatori professionisti hanno angoli cosi' bassi perche' tanto tra una manche e l'altra gli skimen rifanno le lamine per averle sempre affilate.
      Io ora faccio tutte le mie tavole flat con tuning di 1° e fianchi a 88° e le camber classico a 1,5° e 88°.
      Poi faccio detuning alle camber classico nei punti di contatto con la neve, su nose e tail.. penso che il laboratorio ti abbia fatto anche questo,, il fatto che sul flat duro la tavola non sia nervosa prendendo improvvisamente lo spigolo se viaggi a tavola piatta, piu' che al tuning per me e' dovuto, appunto, al detuning.
      Il tuning e' paradisiaco nei flat tricks, tipo tail e nose roll, e tutte le "trottole"..

      Altra cosa che, leggevo su un forum starniero, alcuni fanno (ma puoi farlo solo a mano), sono i fianchi piu' angolati (tipo 87°) al centro tavola, meno angolati (tipo 88°) sotto gli attacchi.
      Tuning di 2° al centro, 1° sotto gli attacchi e detuning alle estremita'... deve essere un lavoraccio, fare a mano tutta 'sta pippa.. !!
      Molto interessante! Non capisco però perchè fare 2 gradi al centro e 1 sotto gli attacchi per lamina di base.
      Mentre per la lamina laterale ci sta fare 88 o 87 in base alla lamina di base. Se hai 1 fai 88, se hai 2 fai 87. Io ho 1.5 e ho fatto 87 perchè la horrorscope non è una tavola stabilissima ad alte velocità e funziona!
      Fare angoli diversi in punti diversi della tavola secondo me è da pro, per me comune mortale non è necessaria tutta questa precisione , però è uno spunto molto interessante!

      Commenta


      • #18
        Originariamente inviato da Jackboard Visualizza il messaggio


        Fare angoli diversi in punti diversi della tavola secondo me è da pro, per me comune mortale non è necessaria tutta questa precisione , però è uno spunto molto interessante!
        sicuramente!! ogni tanto giro sul web nei vari forum stranieri di zno' per curiosita'...in effetti ci sono molti "esauriti"
        non ti dico quanti si costruiscono cannoni sparaneve e impiantini di risalita tipo "manovia" in giardino.. in America specialmente, hanno giardini immensi.. e molti si costruiscono rampe, box e rails per il jibbing..

        P.S guardando i video su youtube, io ho costruito tre box da jibbing che messi in fila, fanno quasi 4 metri.
        Quando andiamo in montagna, nel prato innevato dietro casa facciamo il nostro snowparkino privato.

        ecco un foto di mia figlia che jibba i box da me costruiti, in tail press dietro casa..

        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   FotoGaia.png 
Visite: 14 
Dimensione: 93.5 KB 
ID: 473593


        Commenta


        • #19
          Ehmm.. provo invidia. Non ho altro da aggiungere

          Commenta

          Sto operando...
          X